Spring JPA의 사실과 오해 (1)

@OneToMany 관계에서 영속성 전이를 통한 Insert

위 그림과 같은 User와 Alarm 사이의 OneToMany, ManyToOne 양방향 관계에서 아래 코드와 같이 한 User 엔티티에 Alarm 엔티티를 추가하는 작업을 진행했다. 예상대로라면 insert 쿼리가 3회 발생해야한다.

UserService.java

public class UserService {
    private final UserRepository userRepository;
    @Transactional
    public void userAlarmInsert(){
        User user1 = new User(4L,"오솔","010-6604-4461","집수소1",new ArrayList<>());
        Alarm alarm1 = new Alarm(5,user1,"기다려오 아저시",false, LocalDateTime.now());
        Alarm alarm2 = new Alarm(6,user1,"기다리지 마시오 아저시",false, LocalDateTime.now());
        user1.getAlarms().add(alarm1);
        user1.getAlarms().add(alarm2);
        userRepository.save(user1);
    }
}

OneToMany 관계를 가진 경우 위 코드와 같이 insert 쿼리를 요청할 때 아래 로그를 보면 insert와 select 쿼리가 함께 발생한다.

select u1_0.user_id,u1_0.user_address,u1_0.user_name,u1_0.user_phone_number,a1_0.user_id,a1_0.alarm_id,a1_0.created_at,a1_0.message,a1_0.read_or_not from user u1_0 left join alarm a1_0 on u1_0.user_id=a1_0.user_id where u1_0.user_id=4;
insert into user (user_address,user_name,user_phone_number) values ('집수소1','오솔','010-6604-4461');
select a1_0.alarm_id,a1_0.created_at,a1_0.message,a1_0.read_or_not,a1_0.user_id from alarm a1_0 where a1_0.alarm_id=5;
insert into alarm (created_at,message,read_or_not,user_id) values ('2023-11-19T22:41:04.928+0900','기다려오 아저시',false,3);
select a1_0.alarm_id,a1_0.created_at,a1_0.message,a1_0.read_or_not,a1_0.user_id from alarm a1_0 where a1_0.alarm_id=6;
insert into alarm (created_at,message,read_or_not,user_id) values ('2023-11-19T22:41:04.928+0900','기다리지 마시오 아저시',false,3);

User 엔티티와 Alarm 엔티티의 insert인데 왜 Select가 발생하는 걸까?

save 메서드를 처리할 때 영속성 컨텍스트에 존재하지 않는 엔티티일 때 persist() 메소드로 엔티티를 등록하게되고 그렇지 않다면 merge()메소드로 엔티티를 업데이트하게된다.

위 service 코드에서 엔티티 객체를 새롭게 생성하고 save했기 때문에 등록할 줄 알았지만, @Id 값을 체워서 저장했기 때문에 영속성 컨텍스트에 이미 존재하는 엔티티와 @Id가 겹칠 수 있다. 그렇기 때문에 merge를 위해 Select 후 insert를 진행하는 것이다.

실제로 User와 Alarm 엔티티 객체의 @Id 부분을 null로 처리하고 save하면 3개의 insert 쿼리만 발생한다.

findAll에서 N+1 문제

@OneToMany 관계든 @ManyToOne 관계든 fetch 전략이 EAGER나 LAZY 모두 Fetch Join이나 default_batch_fetch하지 않는다면 연관 Entity를 참조하는 순간 추가적인 쿼리가 수행된다.

당연히 findAll 메서드를 수행할 때도 해당 Entity의 테이블에 JPQL을 먼저 수행하고, 얻은 레코드 각각에 Entity에 설정된 fetch 전략을 적용해서 연관 entity 가져온다. 그렇기 때문에 findAll() 메서드 호출도 N+1 문제 발생 가능하다.

fetch join 사용할 때 주의할 점

pagination + Fatch Join
둘 이상의 컬렉션을 Fetch Join - MultipleBagFetchException

목차

@OneToMany 관계에서 영속성 전이를 통한 Insert

findAll에서 N+1 문제

fetch join 사용할 때 주의할 점